一、核心參數與功能橫向對比

二、可替代性場景與成本優勢

1. 高性價比替代場景（HC16 優先）

• 常規工業檢測（15/35/100mm）
  重復精度、數顯面板、IP67 防護完quan匹配，成本僅為 CD22 的 60%-70%（如 CD22-15A 單價 1000 元，HC16-15-485A 約 600-700 元），適合批量采購（100 臺項目節省 3-4 萬元）。

• 遠距離與低溫環境

• HC16-150 直接覆蓋 150mm 基準距離（±100mm 測量范圍），CD22 無對應型號；

• 定制 - 40℃版本無需外部溫控，長期運行能耗成本低（HC16 年電費約為 CD22 的 1/7）。

• 腐蝕性 / 透明材質場景
  玻璃鏡片抗腐蝕優勢顯著，減少維護頻率（CD22 鏡片更換成本 150 元 / 次）；正反射測量功能節省夾具設計成本（約 200 元 / 工位）。

2. 謹慎替代場景（需實測驗證）

• 動態反光率變化檢測
  CD22 的采樣周期自動調整功能可動態優化黑色橡膠 / 金屬檢測穩定性，HC16 需手動調節激光強度，建議通過實測對比兩者在反光率突變物體（如黑白相間傳送帶）上的波動幅度（要求 Δ≤±0.5% F.S.）。

• 微型化設備集成
  CD22 體積小 30%（W18×D31×H44mm）、重量輕 10g，若 HC16 尺寸超過設備安裝空間（如協作機器人末端），需評估機械結構改造成本。

• 激光安全合規需求
  出口醫療設備或食品產線時，CD22 的 Class 1 訂制能力不可替代，HC16 需確認是否通過 FDA 認證。

三、風險控制與實施建議

1. 定制功能驗證

• 低溫版本：要求廠商提供 **-40℃環境下連續運行 24 小時的精度報告 **（重復精度≤1.5 倍常溫值為合格）；

• 正反射測量：使用標準鏡面實測線性度（誤差≤±0.2% F.S.），并記錄光斑偏移量（要求＜5% 檢測范圍）。

2. 混合部署策略

• 常規工位用 HC16，動態 / 微型化工位保留 CD22，平衡性能與成本；

• 利用 HC16 的 EtherCAT 模塊簡化總線系統架構，減少通訊轉換模塊采購（單套節省約 500 元）。

3. 長期合作考量

• 與 HC16 廠商確認Class 1 激光訂制周期（預計 4-6 周）及價格（可能增加 20% 成本），為未來醫療項目儲備方案；

• 要求 CD22 供應商提供偏光片兼容方案（應對鏡面檢測需求），對比 HC16 玻璃鏡片方案的性價比。

四、結論：替代可行性量化評估