在比利時國家fan罪學與刑事學研究所（NICC）的微跡與昆蟲學實驗室中，Luc Bourguignon 負責尋找并研究生物來源的微量物證，如人類和動物毛發、昆蟲、植物、硅藻等。該實驗室的分析結果被用于刑事調查和法庭審判。

在微跡與昆蟲學實驗室中，幾乎所有分析都涉及顯微鏡技術。實驗室內配備多種顯微鏡，其中一部分是光學顯微鏡，此外，槍擊殘留物實驗室還配備有幾臺大型傳統掃描電子顯微鏡（SEM）。微跡與昆蟲學實驗室則需更高放大倍數的 SEM 圖像，但購置大型設備的成本高昂，且需額外配套設施和專業人員支持。其他實驗室現有的 SEM 設備使用權限有限，且操作人員因不熟悉硅藻和法醫植物學領域，往往無法滿足需求。

01法醫植物學研究的挑戰

植物或動物材料的“痕跡”通常都比較微小，但它們在證明xian疑人是否曾出現在fan罪現場時至關重要。尤其是硅藻和法醫植物學，常常需要比光學顯微鏡更高的分辨率和放大倍數。光學顯微鏡的放大倍數通常限制在約 1000 倍，僅能分辨略小于 1 微米的特征。

Luc Bourguignon 解釋道：“法醫植物學的挑戰在于通過較大生物體的微小碎片進行植物鑒定或比對。硅藻是單細胞藻類，最小的僅有 2 至 3 微米。由于它們廣泛存在于水體中且化學性質穩定，常用于證明與水體的接觸，例如支持溺亡假說。使用光學顯微鏡幾乎無法觀測到如此微小的實體，更不用說識別它們。若樣本不夠純凈（實際樣品總是充滿了雜質顆粒），硅藻碎片極易被誤認為礦物顆粒。這些因素可能導致假陰性結果。

02飛納臺式掃描電鏡的優勢

Bourguignon 回憶道：“當桌面式掃描電鏡問世時，我們立刻產生了興趣。我們使用飛納臺式掃描電鏡（SEM）已有約 4 年時間。在選型過程中，我們評估了四款臺式電鏡，最終選擇飛納電鏡的主要原因包括以下四點”：

01成像性能優異，硅藻細節豐富

飛納臺式掃描電鏡的分辨率和放大倍數遠超光學顯微鏡，且景深更大。這對硅藻等三維樣本尤為重要，整個硅藻可清晰聚焦。Bourguignon 表示：“現在進行樣本鑒定和比對非常容易。光學顯微鏡中難以或無法觀察的特征，在飛納電鏡下一目了然。”

圖1. 對比光學顯微鏡圖像（左，約2000倍）與飛納電鏡圖像（中，2700倍；右，10000倍）的 Epithemia cfr. turgida 硅藻。即使放大倍數相近，SEM 圖像（中）仍明顯優于光學圖像（左）。高倍 SEM 圖像（右）展現了飛納電鏡的細節分辨能力。

圖2. 另一組對比：光學顯微鏡圖像（左，約2000倍）與掃描電鏡圖像（右，4900倍）的 vulgaris 硅藻。

02低真空模式，樣品無需噴金

飛納臺式掃描電鏡的低真空模式，無需噴金即可觀察絕緣樣品。法醫應用中需保持樣本原始狀態，省去噴金步驟也便于對比光學顯微鏡與 SEM 圖像（常用于毛發等較大樣本），同時節省了制樣時間。

03自動化 AI 識別

Bourguignon 解釋：“我們需處理大量樣本。使用光學顯微鏡時頻繁更換載玻片，每個樣本僅觀察數秒。因此，我們希望 SEM 也具備類似效率。對比多款設備后，飛納臺式掃描電鏡以每樣本約 30 秒的速度。”

04人人可操作，簡單易用

“我們需要操作簡便、無需專業培訓或專職人員的設備。實驗室現有兩人主要使用飛納臺式掃描電鏡，但所有成員經簡單培訓后均可操作。我們提供操作指南，并允許其他實驗室人員使用。例如，毒理學實驗室的博士研究員曾使用該設備，部分學生也用它完成論文。”

Bourguignon 總結道：“作為顯微鏡專家，飛納電鏡能以接近光學顯微鏡的速度獲取高倍圖像，讓我們觀察到更多細節，從而拓展業務能力。我向所有人推薦飛納臺式掃描電鏡！它已成為實驗室的核心工具，革新了我的硅藻檢驗實踐方法。”