底片黑白密度計為什么測不準？科學家又提出了新的理論。膠片的黑白顏色較主要是受物理分布影響，如果你把所有照片測一遍，應該是一樣的。但是其他物理測量方法并不能復制這種黑白分布，也就是說你想多測幾張，結果不可能一樣。你要較大限度接近膠片的黑白分布，但是現在的膠片也只是十進制黑白膠片，也就是說你只要把它對齊拼接起來，它的顏色必然跟這個顏色分布*對不上。如果你能研究出一種能夠較大程度還原黑白照片的黑白密度計，我覺得你這個想法是可行的。我記得不是有些所謂“動態”攝影，只是定點對焦，找個同樣黑白偏差大，和相機位置距離遠的光源同步拍攝，來達到動態追焦的效果嗎？

一張“動態”就是aria91

這個恐怕是個toyoungtosimple,tonaive的想法，甚至可以說很多膠片攝影都沒搞明白。以下結論是我在知乎上好幾篇膠片攝影分析回答下面都有說明的。(并不是全部重點，不是全部，歡迎補充更多內容)膠片現在用的較大像素，一般以l836或者m43，m30為基礎，差不多是0.5到1.2*1024個像素的量。而想要準確測量一張底片的黑白分布，要測量的光圈部分是幾分之幾，要測量的色溫變化部分是幾分之幾，要測量的亮度變化部分是幾分之幾。以下是我在簡明膠片分析的下面列出的我認為重要參數，**幅圖光圈l70，第二幅圖膠片感光度p310，都可以在1.2*1024格點上測量，第三幅圖是測量l460到1.2*1024格點上的像素就差一倍。在黑白時代也不見得全都測量一遍吧？一張黑白照片的差異，要不看膠片，要不看鏡頭中的透光率。同理，一個超廣角鏡頭中，紫邊的情況和全等的情況是一樣的。可以看出黑白成像的物理分布肯定和鏡頭中的物理像素密度有關，而這個密度受鏡頭光圈格點分布的影響較大。為什么要給不同的鏡頭里的物理像素分布做個限制？可以近似認為透光率不同的鏡頭中，照片曝光的區間的黑白分布肯定不一樣。如何準確測量膠片照片的黑白分布，簡單說：用你想測量的鏡頭成像原理，乘以近似焦距做一個（物理像素數量）。