對許多制造商而言，產品的耐老化和耐光性是極其重要的。加速檢測老化和光穩定性的設備被廣泛用于研究開發、質量、控制和材料檢定，這些檢測設備提供快速并且可重復的測試結果。近年來，低價位且使用方便的實驗室檢測設備已經開發出來，包括FLR-203QUV紫外加速老化設備和FLR-205氙燈試驗箱

在使用紫外老化試驗箱與氙燈老化試驗箱過程中我們可能存在一部分誤區，那么這些誤區都是什么呢？下面弗洛拉科技為大家講解 

　　紫外老化試驗箱與氙燈老化試驗箱為光老化加速試驗主要的試驗設備。其中紫外老化試驗箱采用熒光紫外燈為光源，通過模擬自然陽光中的紫外輻射和冷凝，對材料進行加速耐候性試驗，以獲得材料耐候性的結果。氙燈老化試驗箱采用能模擬全陽光光譜的氙弧燈來再現不同環境下存在的破壞性光波，可以為科研、產品開發和質量控制提供相應的環境模擬和加速試驗。 

　　誤區1、任何形式的老化都是好的。 

　　事實上，錯誤的老化模式會導致錯誤的老化結果。如果紫外老化試驗箱加速測試不能再現真實使用環境或戶外測試的老化模式，那么它就不可取。例如，如果一種涂料在戶外通常顯示中等粉化，而在加速測試中顯示嚴重開裂，這說明發生了不同的老化機制，那么測試結果也就毫無意義。加速測試必須產生與戶外測試相同的老化類型。 

　　誤區2、老化加速測試可100%重復。 

　　事實是，紫外老化試驗箱加速測試也像其它測試一樣，會發生變化。在真實的加速老化測試中，甚至是測試條件控制得好的測試中，測試結果也會發生很大的變化，同一臺紫外老化試驗箱的重復測試和不同實驗室之間的再現性測試都會存在很大不同。ASTMG03分委會在20世紀90年代做過一個重要的對比試驗，發現幾臺紫外老化試驗箱設備的測試結果之間存在高達30%的差異。正確的操作會使差異變小，但不能*消除。 

　　誤區3、老化測試是的。 

　　事實是，單一的測試不會給出理想的相關性。有很多材料測試方法要求曝曬單一的測試樣品，并設定一個合格或不合格的界線。例如：樣品的顏色發生變化，若把ΔE*<1達到3.0作為評估標準，那么如果值是2.9，樣品就合格;如果是3.1，樣品就不合格。然而測色儀之間也存在差異，這些差異使得當ΔE*<1時，比較顏色變化是毫無意義的;而且一般目視的分辨力也不會好于ΔE*=1.0。 

　　誤區4、戶外老化需要5年才能得到有用的。 

　　事實上，戶外暴曬測試可在12個月內得到有用。也許需要等5年來得到5年的老化效果，但是很多有用的可在曝曬的前12個月得到，如區分質量好和質量差的材料。根據正確的試驗設計和大量的評估，曝曬12個月就可以得到有意義的，這些可以極大地增加加速測試的可信度。 

    誤區5、等級是無效的。 　　

事實是，如果正確應用，等級是非常有用的。有一種說法：非量化的統計(如排序)是無用的，因為它們沒有使用有說服力的技術;但當正確應用，等級可用于證明老化測試中的許多猜想。在目測評估中得出的數字評級非常有用。

以上只是提供給大家簡單介紹，更多詳細的報價方案盡在弗洛拉科技業務員的手上，大家可以隨時免費索取喔，除了有紫外老化試驗箱與氙燈老化試驗箱的設備資料以外，還有其它設備，如高低溫沖擊試驗箱、恒溫恒濕試驗箱、紫外老化試驗箱、氙燈老化試驗箱、步入式恒溫恒濕試驗室、振動試驗臺、拉力試驗機、高溫老化試驗室、蒸汽老化試驗箱、快速溫變老化試驗箱、高低溫試驗箱、模擬運輸振動臺、跌落試驗機等等歡迎大家一起咨詢。