供貨周期 | 現貨 | 規格 | 12V系列 |
---|---|---|---|
貨號 | 41618964 | 應用領域 | 醫療衛生,能源,電子/電池,道路/軌道/船舶,電氣 |
主要用途 | 控制系統,電動玩具,應急燈,電動工具,報警系統,應急照明系統,備用電力電源,UP |
GMP蓄電池PM7.2-12 12V7.2AH參數規格
![]() |
參考價 | 面議 |
更新時間:2020-05-13 18:29:39瀏覽次數:231
聯系我們時請說明是化工儀器網上看到的信息,謝謝!
GMP蓄電池PM7.2-12 12V7.2AH參數規格
GMP蓄電池PM7.2-12 12V7.2AH參數規格
運營和關鍵設施的維護不僅僅是一套程序,它應該是一個完整的戰略,包括明確的目標和目的,明確的角色和職責,應將重點放在業務連續性上,需要配備足夠的資源來保證目標能夠順利實現。
運維階段應考慮數據中心什么時候脆弱?工作人員應是什么樣子?晚上和周末,什么時候承包商和供應商難抵達現場?工作日如果停電可能會有多大的影響?很顯然,所有答案都與數據中心的重要性有關。如果數據中心只是在正常工作時間顯得非常重要,那你可能得到的是一個答案,但如果數據中心在7/24小時范圍內都很重要,那你的答案可能會不一樣。
針對這些問題的答案,可以引出更多的問題。例如,關鍵零配件放在哪里的?需要環境調節或例行維護嗎(像旋轉設備潤滑和維修彎曲的軸)?需要監測和控制系統嗎?對系統進行操作需要什么專業知識和技能?哪些零配件是關鍵的?哪些工具,設備和庫存是必需的?需要一套電腦維護管理系統嗎?如果需要,由誰來構建和配置呢?
一般的數據中心維護計劃中可能會稍有不同,更傾向于關鍵設施和設備,大多數設施具有某種級別的常規維護計劃。基于時間間隔或頻率的例行維護被稱為預防性維護,例如,對于特定的設備,每月可能都會檢查一次,每季度都會檢查和調整皮帶,每6個月需要更換過濾器,每年需對傳感器進行校準等。這樣做的缺點是沒有考慮真實的運營情況,如果考慮設備的實際運行情況,這些計劃還可以進一步改進。改進的方法是實施基于條件的監測技術,讓維護工作真正以真實運營情況而定。一個簡單的例子是使用差壓傳感器監測篩選條件。當過濾器負載上升,△P增加,這個時候就應該替換過濾器了。
使用這些條件監測技術,對數據趨勢加以分析,你可以提前預測何時應該執行維護操作,這就是所謂的預知性維護。閥值可以預警和報警條件,通過趨勢分析,可以預測何時將超過閥值,甚至可以預測故障發生時間。
條件監測技術的一些例子包括振動分析,摩擦學(潤滑分析)和紅外熱掃描,這些技術可以揭示設備的運行狀況,這真的讓人有些難以置信。
型號 | 電壓(V) | 容量(Ah) | 大外型尺寸(mm) | 參考重量(KgS) | |||
|
|
| 長 | 寬 | 高 | 總高 |
|
PM7-12 | 12 | 7 | 151 | 65 | 95 | 100 | 2.6 |
PM7.2-12 | 12 | 7.2 | 151 | 65 | 95 | 100 | 2.7 |
PM8-12 | 12 | 8 | 151 | 65 | 95 | 100 | 2.8 |
PM10-12 | 12 | 10 | 151 | 98 | 95 | 100 | 3.6 |
PM12-12 | 12 | 12 | 151 | 98 | 95 | 100 | 4.2 |
PM17-12 | 12 | 17 | 180 | 75 | 167 | 167 | 6.0 |
PM24A-12 | 12 | 24 | 175 | 165 | 125 | 125 | 8.5 |
PM24B-12 | 12 | 24 | 165 | 125 | 174 | 179 | 8.7 |
PM26-12 | 12 | 26 | 175 | 165 | 125 | 125 | 9.0 |
PM31-12 | 12 | 31 | 196 | 131 | 171 | 175 | 11.0 |
PM33-12 | 12 | 33 | 196 | 131 | 171 | 175 | 11.0 |
PM38-12 | 12 | 38 | 197 | 165 | 170 | 170 | 13.5 |
PM65-12 | 12 | 65 | 350 | 166 | 175 | 175 | 20.5 |
PM70-12 | 12 | 70 | 260 | 169 | 208 | 213 | 22 |
PM80-12 | 12 | 80 | 331 | 173 | 214 | 242 | 25.5 |
PM90B-12 | 12 | 90 | 306 | 169 | 208 | 213 | 26.5 |
PM100A-12 | 12 | 100 | 331 | 173 | 214 | 242 | 28 |
PM120B-12 | 12 | 120 | 407 | 173 | 210 | 240 | 35 |
PM200B-12 | 12 | 200 | 522 | 240 | 218 | 244 | 59 |
PM230-12 | 12 | 230 | 520 | 269 | 203 | 203 | 64 |
擁有大批專業人才負責公司的生產、銷售以及經營管理,同時擁有世界的進口專業生產設備,完善的產品性能檢測設施,建立了嚴格的質量控制體系,確保產品質量
只要有電力不中斷的需求,就需要使用不間斷電源系統(UPS)。UPS好比是電力的中間商,不論組織規模大小或電力消耗如何急劇變化,都能協助基礎建設提供連續不中斷的電力。UPS備用電力的傳統部署方式有集中式與分布式兩種類型,但以技術觀點看,其目的都一樣——即要讓電力不停歇地流動,尤其是在供電狀況惡劣的時候,如產生電壓突波、電壓下降、*停電、頻率差異及其他電力問題時。
雖然目的相同,但兩者解決問題的方式互異。兩種方案各有優缺點,需要根據組織的*或短期需求而定。對于交通、政府機構、IT及金融服務業等需依賴電力提供穩定的高能見度并具有高耗能的產業,在企業內部與外部都對電力供應有急切需求,維持持續且充足的電力供應是其要務。
后續章節將針對集中式與分布式UPS所提供的不同方式的靈活性,討論應如何配合既有需求及未來成長來設計其電力保護的規模。
分布式UPS不是被直接安裝在服務器機架上,就是被裝在服務器機架旁邊,導致(極可能)所有服務器都連接著UPS硬件,硬件與服務器之間僅剩極少空間或毫無空間。如果將分布式UPS比作是在一塊區域內每隔4.5公尺就配置一個的火炬照明信道,那么集中式UPS則可被比作能照亮30公尺半徑區域的大型閃光燈。當分布式UPS火炬的其中之一熄滅時,只會使其周圍4.5公尺范圍變暗;但如果大型閃光燈暫時熄滅了,所有事物都會漆黑一片。
1、可靠性:近接性強度
對企業的IT網絡和供電系統而言,服務器和與其關聯的UPS之間的距離越大,電力面臨的風險就越高,例如會發生噪聲干擾、接地及/或接線松脫等問題。由于分布式UPS被直接安裝在伺服機架上或旁邊,縮短了彼此間的距離,沿電力線鏈路發生的配線故障機率就可大幅降低。藉由沿著整體網絡來配置自給式輔助電源,就能防止集中式UPS部署所可能產生的大規模電力中斷問題。
2、簡易安裝與整合
重量輕并具有較高機動性的特色,使分布式UPS的安裝與移動極為簡易,因此成為需要較高機動性數據中心的理想選擇。高近接性的服務器機架也使分布式UPS在以太網絡的連接方面占有優勢。
3、適合小型組織的更佳成本控制
由于分布式UPS的設計并非供整個企業網絡使用,而僅是網絡之中的一處服務器機架,因此采購這項解決方案的初設預付支出遠低于集中式UPS。集中式UPS的成本常對中小型企業造成殺傷力,而小型UPS的壽命則與服務器硬件相當,使組織可以經濟地同步更新服務器硬件及備份UPS。當小型公司有擴充備份電源保護的需求時,可藉由選擇增加系統的冗余度、根據實際需要增加額外的UPS來實現;相較于使用集中式UPS,可大幅降低成本。
4、缺點:管理效率較差
? 服務器的角色功能使其必須配置在備用電源系統前面,使得UPS占用了更多的服務器機架空間,從而削減了服務器可用空間。
? 由于分布式UPS的設計,其機組數量比集中式多,所管理與監控的資源網絡遠大于集中式UPS。因此,管理這些資源往往成為組織中IT或數據中心人員的沉重負擔。
集中式支持架構包含一套或兩套大型UPS,裝設位置在服務器機房周邊、整排服務器的端點或是鄰近服務器的一處獨立地點。集中式UPS就像是圍繞著組織整體網絡的巨大電源保護網。
1、可靠性
對大公司而言,一般小型分布式UPS單相電源保護裝置很難滿足其自身需求。集中式UPS的設計以高密度服務器硬件的需求為出發點,由于這些硬件通常使用三相電源,其UPS當然也是越堅固耐用越好,以便這類UPS同時對單相及三相負載提供保護。如今,服務器的功率越來越高,但更高的溫度會大幅縮短UPS電瓶的壽命。遠距離配置的集中式UPS會保護其電瓶,從而延長電瓶壽命周期,并減少費時傷財的電瓶更換頻次。
2、穩定輸出及增加空間利用
集中式UPS通常是聯機運作的雙轉換架構,可提供較高穩定度的功率曲線,并能消除大多數的電力中斷(如尖波、失真、電壓突波)。另一方面,分布式UPS的設計是為應對電源的變動(通過互動線路架構),這意味著異常狀態會被傳遞到終端裝置。再者,集中式備份架構中的UPS與服務器機架分開,因而可空出寶貴的空間供服務器硬件使用。
3、改善經濟規模
為了增加分布式備份架構的容量,數據支持人員必須為每個服務器機架人工增設額外的UPS,這在大型企業內會是極為繁瑣且無效率的作業。除了會減少可供服務器硬件使用的寶貴機架空間外,這種架構也使得數據技術人員需要監控及維修的設備倍增。而集中式UPS建立冗余容量僅為單一步驟程序,可大幅節約作業的時耗。
4、缺點:能源效率差及成本問題
使用集中式UPS需要較大的占地面積,且其規劃、安裝、設置、測試及啟用所需協調作業相對繁瑣。多數公司選擇使用集中式UPS時往往高估所需。而由于企業過度估計集中式UPS的所需容量所浪費的能量幾乎高達25%。這種見的狀況所產生的過度“能源”相對出現過度“熱量”,從而加重數據中心的冷卻系統需求,造成能源成本高漲。這類UPS常需使用空調系統才能管控其額外的能(熱)量輸出。
除數據中心額外增加的冷卻需求所致的成本外,集中式UPS的價格也大幅高于其較輕量的對手——分布式UPS。