供貨周期 | 現(xiàn)貨 | 規(guī)格 | 見詳解 |
---|---|---|---|
貨號 | 見詳解 | 應(yīng)用領(lǐng)域 | 醫(yī)療衛(wèi)生,能源,電子/電池,電氣 |
主要用途 | 備用電源 |
西力達SEALEAD電源專業(yè)從事閥控式密封鉛酸蓄電池和不間斷電源的研究、與生產(chǎn)的公司。本公司下轄江蘇宿遷和廣東清遠兩個生產(chǎn)基地,均專業(yè)生產(chǎn)閥控式密封免鉛酸蓄電池、免膠體蓄電池、太陽能蓄電池、動力蓄電池。
![]() |
參考價 | 面議 |
更新時間:2022-05-16 10:42:03瀏覽次數(shù):283
聯(lián)系我們時請說明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息,謝謝!
西力達蓄電池SL12-38 12V38AH參數(shù)及規(guī)格
■主要特點:
●針對USP應(yīng)用所設(shè)計
●壽命長(25攝氏度浮充使用,設(shè)計壽命高達5~8年)
●更安全(殼體采用阻燃材料,產(chǎn)品通過UL安全認證)
●自放電小(存儲時間長達1~2年)
●密封性好(密封反應(yīng)效率高達99.9%以上)
應(yīng)用范圍:
⑴電話交換機 ⑺辦公自動化系統(tǒng)
⑵電器設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備及儀器儀表 ⑻無線電通訊系統(tǒng)
⑶計算機不間斷電源 ⑼應(yīng)急照明
⑷輸變電站、開關(guān)控制和事故照明 ⑽便攜式電器及采礦系統(tǒng)
⑸消防、安全及報警監(jiān)測 ⑾交通及航標(biāo)信號燈
⑹?汽車電池及船用起動
關(guān)于保修:24AH以上質(zhì)保三年,用在太陽能系統(tǒng)保一年,用在UPS電源系統(tǒng)保三年
獅克蓄電池LGP12-250 12V系列參數(shù)
、我國非抽蓄儲能發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題
近年,我國高度重視儲能產(chǎn)業(yè),從戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、示范應(yīng)用等方面部署推動儲能發(fā)展,這有助于推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,助力國家高起點建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,體現(xiàn)了調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的根本要求。部分地方政府非常重視發(fā)展儲能相關(guān)產(chǎn)業(yè),將儲能定位為區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級的重要力量。截2018年底,我國儲能累計裝機規(guī)模達到31.2吉瓦,其中抽水蓄能占比96%,非抽蓄儲能裝機1246兆瓦。近年來電化學(xué)儲能發(fā)展加速,裝機容量由2012年的68兆瓦增長2018年的1034兆瓦,年復(fù)合增長率57%。其中,鋰離子電池、鉛蓄電池分別占電化學(xué)儲能裝機容量的68%、26%。我國非抽蓄儲能商業(yè)化應(yīng)用水平相對較低,目前主要以用戶側(cè)峰谷套利和火儲聯(lián)合調(diào)頻為主。
我國非抽蓄儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要問題有:
技術(shù)方面。一是基礎(chǔ)核心技術(shù)原創(chuàng)研發(fā)能力亟需加強。我國對儲能關(guān)鍵技術(shù)的研究多以工程實用為導(dǎo)向,多數(shù)應(yīng)用基于國外已有成熟儲能本體和材料開展相關(guān)應(yīng)用研究。例如,我國電池廠商在美國、日本等國家取得鉛炭電池核心技術(shù)后才投入研發(fā),整體技術(shù)水平有所滯后。二是產(chǎn)品受進口制約。以鋰離子電池為例,我國正負極材料產(chǎn)量占總量比重達到59%和71%,但隔膜產(chǎn)量僅占39.4%,且主要集中在中低端電池隔膜材料,電池隔膜材料仍從日本、韓國進口。
商業(yè)模式方面。一是項目收益來源相對單一,盈利能力較弱。以峰谷價差較大的江蘇省為例,用戶側(cè)非抽蓄儲能項目收益主要來源于減少需量電費和峰谷價差套利,投資回收周期為8年,而美國用戶側(cè)儲能項目的收益來源還包括輔助服務(wù)、容量服務(wù)等,投資回收周期可縮短6年。二是政策和市場規(guī)則具有較大的不確定性,*收益穩(wěn)定性較差。以山西省輔助服務(wù)市場為例,《山西電力調(diào)頻輔助服務(wù)市場運營細則》規(guī)定調(diào)頻服務(wù)的申報價格為每兆瓦12~20元,而2017年底則將報價范圍調(diào)整為每兆瓦5~10元,直接影響了火儲聯(lián)合調(diào)頻項目的收益。
政策機制方面。一是儲能產(chǎn)業(yè)扶持政策體系尚未健全。與美國相比,我國對于儲能項目的落地性支持政策仍然缺位,如對儲能項目的補貼或稅收優(yōu)惠、支持儲能核心技術(shù)研發(fā)的財政資金等,對于儲能技術(shù)研發(fā)和商業(yè)應(yīng)用的政策激勵不足。二是支撐儲能應(yīng)用的市場機制有待完善。我國儲能項目僅能通過與火電聯(lián)合參與電力輔助服務(wù)交易,且需要與火電分成收益;而在美國PJM市場中,儲能可以同時參與電能交易、輔助服務(wù)交易和容量交易。
西力達蓄電池SL12-38 12V38AH參數(shù)及規(guī)格