 |
深圳市柯尼森電子科技有限公司
主營產品： 激光煙霧凈化設備,焊錫烙鐵煙塵凈化器,艾灸吸煙過濾裝置,激光機煙塵處理器 |
7
聯系電話
|
深圳市柯尼森電子科技有限公司
主營產品： 激光煙霧凈化設備,焊錫烙鐵煙塵凈化器,艾灸吸煙過濾裝置,激光機煙塵處理器 |
聯系電話
2025-6-10 閱讀(36)
企業選擇波峰焊回流焊煙霧凈化器比選擇管道排煙，更"不好"？
關于如何處理波峰焊回流焊的煙霧廢氣？不同人有不同的說法，有的人說傳統排煙成本低，有的人說用煙霧凈化器不好，花錢找罪受；有的人說直接外排被查到了，罰款1w以上；等等......
以下是針對波峰焊/回流焊煙霧處理方案的對比分析，結合成本、固定資產、環保罰款、后期保養及潛在風險等維度，綜合評估專業煙霧凈化器與傳統管道排煙系統的優劣：
A.煙霧凈化器
成本：單臺設備價格約3,000~20,000元（視風量、過濾等級而定）。例如，移動式小型凈化器約3,800元，大型中央系統約2萬元。
固定資產：作為獨立設備計入固定資產，可靈活移動或增購，無需改造廠房結構。
B.管道排煙系統
成本：需鋪設風管、安裝風機、設計通風路徑，綜合成本約1-5萬元（1000平米規模）。
固定資產：屬于建筑附屬設施，拆除或改造難度大，資產靈活性低。
結論：煙霧凈化器初始投資更低，且資產靈活性更高?。
A.煙霧凈化器
電耗：采用變頻技術，功耗低（如700W風機處理620m3/h風量）,且可分區啟停，節能30%以上。
熱能回收：循環過濾設計避免室內冷暖氣流失，降低空調能耗。
B.管道排煙系統
電耗：需大功率風機維持風壓，且所有工位同步運行，能耗高（如20m3/min風量需持續高功率）。
熱損失：直接外排導致室內溫度失衡，增加空調負荷。
結論：凈化器長期能效優勢顯著，年省電費可達30%?。
A.煙霧凈化器
排放達標：多層過濾（HEPA+活性炭）凈化效率≥99.97%，符合國標。
風險控制：通過CE/ROHS認證，降低環保處罰風險。
B.管道排煙系統
排放問題：僅外排未凈化，煙塵直接污染環境，易超標（尤其含重金屬、VOCs）。
罰款風險：若監測超標，單次罰款2~100萬元（《大氣污染防治法》第99、108條），嚴重者可責令停產。
結論：凈化器顯著降低環保違規風險，避免高額罰款?。
| 項目 | 煙霧凈化器 | 管道排煙系統 |
|---|---|---|
| 濾芯更換 | 濾筒1年更換（約800~2,000元/個） | 無耗材，但需定期清理管道油垢 |
| 清潔維護 | 自助清灰（每周1次），濾筒可水洗 | 需專業清潔（每季度1次，500~2,000元/次） |
| 故障維修 | 模塊化設計，更換濾芯或電機便捷 | 管道堵塞/漏風需拆墻維修，成本高 |
結論：凈化器維護更簡便且成本可控，管道系統隱性維護成本更高?。
A.煙霧凈化器
火災風險：內置阻火網及火花攔截設計，降低可燃粉塵風險。
健康風險：有效過濾焊錫煙霧中的鉛、錫氧化物，保護工人健康。
B.管道排煙系統
火災隱患：油垢堆積易引發火災（如重慶富士康事故）。
職業危害：未凈化煙塵導致職業病（塵肺、錳中毒）。
結論：凈化器在安全性與健康保障上更具優勢?。
選擇煙霧凈化器的場景：
中小規模生產線、多工位靈活需求、環保要求嚴格地區、追求長期能效的企業。
選擇管道系統的場景：
大型工廠中央排風已建成、預算充足且愿承擔高維護成本的情況（但需搭配末端凈化設備）。
