首先，從使用的舒適性來說，移液槍完勝移液管。現(xiàn)在的手持式移液槍，其外觀設(shè)計(jì)中，已越來越多地采用了人體工程學(xué)原理，使得移液槍使用起來更為方便，更顯人性化。

其次，從計(jì)量準(zhǔn)確度來說，移液槍的準(zhǔn)確度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于移液管。現(xiàn)在的微小容量移液槍，已經(jīng)能夠計(jì)量到0.1微升級(jí)，代替移液管從事要求嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。事實(shí)上，對(duì)于很多要求較高的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)，移液管的準(zhǔn)確度是無法達(dá)到要求的。

這主要來源于兩個(gè)方面，其一，移液管一般采用玻璃材質(zhì)，而玻璃的導(dǎo)熱系數(shù)高于移液槍的塑料殼體，也就是說，這個(gè)外界的溫度，將直接傳遞給移液管內(nèi)的液體，從而導(dǎo)致其體積的改變；

其二，因?yàn)橐埔汗茏陨淼牟ＡЧ鼙诖嬖谝粋€(gè)厚度，而玻璃又無法避免因光線在玻璃內(nèi)傳輸過程中的折射，因此，從移液管外表面觀測(cè)到的液體高度與實(shí)際液體高度存在差異。而這兩點(diǎn)，因?yàn)橐埔簶尩牟煌O(shè)計(jì)，從而得到避免。

再次，移液槍對(duì)使用人員的技術(shù)要求，遠(yuǎn)低于移液管對(duì)使用人員的技術(shù)要求。移液槍的準(zhǔn)確度。包括精確度，對(duì)使用人員的要求不高，只要你掌握了基本的操作手法，即便是沒有經(jīng)驗(yàn)的操作人員，也能做到精確計(jì)量。而移液管則不行，有經(jīng)驗(yàn)的人員和無經(jīng)驗(yàn)人員的操作結(jié)果誤差較大。

相比之下，使用移液槍的工作效率遠(yuǎn)勝于移液管，尤其在多通道和電子移液器問世后，工作效率更是得到革命性提高。當(dāng)然，移液槍在帶來如此多的益處同時(shí)，也有不足之處，如價(jià)格要比移液管高。因此，對(duì)于具體的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)來說，應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)時(shí)間、要求來?yè)?jù)實(shí)選擇，但總的來說，移液器已經(jīng)具備生化實(shí)驗(yàn)室取代移液管的能力！